A.澄清的范围只包括投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容
B.供应商澄清既可以采取书面形式也可以现场口头解释
C.不得接受供应商主动提出的澄清和解释
D.评标委员会以书面形式要求澄清的,应当由评标委员会专家签字
A.要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或澄清
B.推荐中标候选供应商名单
C.向招标采购单位或有者关部门报告非法干预评标工作的行为
A.开标记录
B.符合要求的投标人名单
C.评标委员会成员名单
D.评标附表
B.资格审查委员会成员数量为不少于3人的单数
C.来自同一单位的评标专家不得超过1人
D.招标文件中明确投标人无需编制施工组织设计、服务大纲或设备安装调试方案等技术标评审内容的,评标委员会成员数量为不少于5人的单数
E.评标专家的评审费用由招标人支付
A.评标委员会成员存在应当回避情形的,应当主动提出回避
B.评标委员会成员共同推选主任委员
C.评标委员会主任委员主持会议,要求招标人介绍项目概况、招标文件中与评标相关的关键内容及协助评标工作(如有)相关情况
D.评标委员会主任委员宣布评标纪律
B、对于招标文件规定的评标标准和方法,评标委员会认为其违反法律、行政法规的强制性规定,违反公开、公平、公正和诚实信用原则,影响潜在投标人投标的,评标委员会应向招标人书面说明情况后予以修改
C、招标人协助评标的,评标委员会应当根据招标文件规定,对招标人提供的评标工作用表和评标内容进行认真核对,对与招标文件不一致、存在错误或者遗漏的内容要进行修正
D、对于投标文件存在的偏差,评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法进行评审,依法判定其属于重大偏差还是细微偏差
B、招标项目的选址、建设规模、技术标准和工程特点是评标委员会应当首先获取评标所需的重要信息和数据之一
C、评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果的,评标委员会可以对其进行修改,并在评标报告说明修改的内容和修改原因。除此之外,评标委员会不得以任何理由修改评标标准和方法
D、除评标价和履约信誉评分项外,评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%
A.为了规范评标活动
B.为了保证评标的公平、公正
C.为了维护招标投标活动当事人的合法权益
D.有关行政主管部门依照国务院或者地方政府的职责分工,对评标活动实施监督
E.对招投标过程进行监督管理
B、对评标程序、评标委员会使用的评标标准和方法进行监督
C、对招标人代表、评标专家和其他参加评标活动工作人员的不当言论或者违法违规行为及时制止和纠正
D、对招标人、招标代理机构、投标人以及评标委员会成员等当事人在评标活动中的违法违规行为进行行政处理并依法公告,同时将上述违法违规行为记入相应当事人的信用档案
E、在评标报告中记录评标委员会成员、招标人代表或者其他工作人员有无干预正常评标活动或者其他不正当言行
A.接受分包的人应当具备相应的资格条件,能再次分包
B.招标人不能授权评标委员会直接确定中标人
C.招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,公示期不得少于3日
D.中标人不能按要求提交履约担保的,视为放弃中标,投标保证金应予退还
A.招标人
B.交通运输主管部门
C.评标委员会
D.交通运输主管部门、评标专家和招标代理机构共同