2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公
<1>、该公司产品“泰元胶囊”应该判定为
A、为假药
B、为劣药
C、按假药论处
D、按劣药论处
<2>、针对该保健食品,下列说法错误的是
A、保健食品是具有调节机体功能食品
B、保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号
C、若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的
D、保健品不能诊断治疗疾病
<1>、该公司产品“泰元胶囊”应该判定为
A、为假药
B、为劣药
C、按假药论处
D、按劣药论处
<2>、针对该保健食品,下列说法错误的是
A、保健食品是具有调节机体功能食品
B、保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号
C、若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的
D、保健品不能诊断治疗疾病
B.为劣药
C.按假药论处
D.按劣药论处
(题干)2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药
B.为劣药
C.按假药论处
D.按劣药论处
针对该保健食品,下列说法错误的是A.保健食品是具有调节机体功能食品
B.保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号
C.若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的
D.保健品不能诊断治疗疾病
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
[共用题干]
2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,且现场卖“药”,且现场销售了2天,出售了50盒,获得违法所得4000元。
根据《中华人民共和国药品管理法》,应按假药论处的药品是() 查看材料
A.未经批准生产、进口的药品
B.国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品
C.微生物限度超标的药品
D.夸大宣传疗效的药品
A.对李某违法行为不进行追究
B.县文化旅游体育局应对李某予以处罚
C.李某系主动停止违法行为,不予处罚
D.若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚
A.2015年7月15日
B.2015年8月1日
C.2015年10月1日
D.2016年1月1日
A.听取当事人陈述
B.告知申请行政复议的权利
C.听取当事人申辩
D.告知提起行政诉讼的权利
A.群众向县公安局局长吕某多次举报辖区内有被拐卖的儿童,吕某却不闻不问,导致该儿童被虐待致死
B.某乡派出所所长陈某在上级解救被拐卖妇女时派多名警员阻挠
C.某县动物检疫站工作人员徐某由于工作不负责任发生漏检,导致当地发生大规模猪瘟
D.某市文物局局长对文物搬迁方案审核把关不严,导致珍贵文物在搬运中损坏
A.0元
B.250万元
C.300万元
D.550万元
图书馆大楼的招标工作
某市决定投资建设一座新图书馆大楼,采用了公开招标方式来选定施工单位。项目招标文件对省内的投资标人与省外的投标人提出了不同要求,并明确了相应的投标保证金金额。2017年5月6日招标公告发布并公布了评标委员会的成员名单以及评标地点。根据招标文件规定,投标文件提交的截止日期为2017年6月6日,并共有A、B、C、D、E、F等六家省内单位参与投标。5月30日该市对招标文件部分内容进行了修改,并以传真的方式通知所有投标人。D公司在6月6日提交了投标文件,在6月9日提交了投标保证金,评标委员会认为D公司投标有效。经过评标委员会的评审,该市于6月10日向排名第一的中标候选人A公司发出了中标通知书,但是没有告知其他投标人。经过进一步协商,该市与A公司在8月15日签订了书面合同。根据上述材料,请问该市新图书馆大楼项目施工招标过程中是否存在不当之处?如果存在不当,是什么?请说明理由。
A.退回举报人
B.立案检查
C.暂存待查
D.并案处理
A.2014年5月5日~2015年5月25日
B.2014年5月5日~2015年5月20日
C.2014年5月5日~2016年5月10日
D.2014年5月5日~2016年5月15日