首页 > 执业药师> 执业西药师
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

被动安乐死是指医务人员给无法救治的濒死病人()A.自己结束自己生命的机会B.维持治疗,使其安然死

被动安乐死是指医务人员给无法救治的濒死病人()

A.自己结束自己生命的机会

B.维持治疗,使其安然死亡

C.撤销治疗,任病人死亡

D.积极抢救,由病情自然发展而死亡

E.用人工干预的医学方法加速其死亡

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“被动安乐死是指医务人员给无法救治的濒死病人()A.自己结束自…”相关的问题
第1题
下列提法中不符合安乐死条件的是()

A.患者极度痛苦

B.患者无法救治

C.患者家属要求

D.患者自愿要求安乐死

点击查看答案
第2题
主动安乐死是指

A.放弃抢救濒死者生命的措施,任其死亡

B.病人自己结束痛苦的生命

C.对濒死病人给予适当的维持治疗,使其安然死亡

D.对治愈无望的患者,利用人工干预的医学方法,加速其死亡

E.以上均不正确

点击查看答案
第3题
主动安乐死是指 ()A.放弃抢救濒死者生命的措施,任其死亡B.病人自己结束痛苦的生命C.对濒

主动安乐死是指 ()

A.放弃抢救濒死者生命的措施,任其死亡

B.病人自己结束痛苦的生命

C.对濒死病人给予适当的维持治疗,使其安然死亡

D.对治愈无望的患者,利用人工干预的医学方法,加速其死亡

E.患者主动要求死亡

点击查看答案
第4题
主动安乐死是指()A.患者自己结束极端痛苦的生命B.放弃抢救濒死者生命的措施,任其死亡C.家属为解

主动安乐死是指()

A.患者自己结束极端痛苦的生命

B.放弃抢救濒死者生命的措施,任其死亡

C.家属为解除患者痛苦,采用任何方法加速其死亡

D.对濒死病人给予适当的维持治疗,使其安然死亡

E.对治疗无望的患者,医生利用人工干预的医学方法,加速其死亡

点击查看答案
第5题
患者王某,男性,75岁,患肺癌4年,已为晚期,病员呈恶病质并伴有呼吸困难。患者痛苦难忍,要求医生打一
针让他死,家属要求医生积极救治,愿为病人付出各种代价,医生应该怎么办,才合乎道德。

下列哪点是不对的

A.按照医学的宗旨,担负治病救人的任务,应该不惜代价救治病人

B.满足患者的要求,对患者实施积极安乐死

C.满足家属的要求,不惜一切代价救治患者

D.考虑患者年事已高,晚期癌症,动员出院,放弃治疗,消极安乐死

E.有限度地治疗患者

点击查看答案
第6题
患者吴某,男,67岁,工人。医院确认为晚期肝癌,为解除患者的痛苦收入院,给予支持疗法。甲医生查房,见
患者逐渐出现昏迷,就告诉患者家属,"无救治的希望,继续治疗是浪费。"并让护士拔掉静脉输液,不久病人死亡。患者家庭以医生擅自让护士拔掉针头是见死不救而告上法庭。面对患者医生该如何选择最佳行为()。

A、对患者实施被动安乐死

B、对患者实施主动安乐死

C、让商人家属了解病人病情,劝导家属放弃治疗,最终以家属的意愿决定,是否放弃

D、从人道出发,继续维持治疗

E、不异一切代价进行抢救

点击查看答案
第7题
某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无
望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子2人均以故意杀人罪被起诉立案,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是

A.完全正确,其选择在医学上有充分依据

B.完全错误,医师实行安乐死与杀人无异

C.法律允许,但在伦理上是成问题的

D.法律允许,在伦理上也是说得通的

E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

点击查看答案
第8题
患者女,59岁,因患肝硬化腹腔积液,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出
现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,患者安静地死去。之后,主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是

A、完全正确,其选择在医学上有充分依据

B、完全错误,医师实行安乐死与杀人无异

C、法律允许,但在伦理上是成问题的

D、法律允许,在伦理上也是说得通的

E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

点击查看答案
第9题
某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现
肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁压一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做所为的正确评价是

A.完全正确,其选择在医学上有充分依据

B.完全错误,医师实行安乐死与杀人无异

C.法律允许,但在伦理上是成问题的

D.法律允许,在伦理上也是说得通的

E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

点击查看答案
第10题
某女患者,59岁,因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝
性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后2次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后2次被收审,并被逮捕羁押1年,后经市人民法院多次分开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

A、完全正确,其选择在医学上有充分依据

B、完全错误,医师实行"安乐死"与杀人无异

C、法律允许,但在伦理上是成问题的

D、法律允许,在伦理上也说得通

E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改