为降低成本，公司管理层拟将该设备提前报废，另行构建一套新设备。新设备的投资与更新在起点一次性投入，并能立即投入运营。设备更新后不改变原有的生产能力，但运营成本有所降低。会计上对于新旧设备折旧年限、折旧方法以及净残值等的处理与税法保持一致，假定折现率为12%，要求考虑所得税费用的影响。相关资料如表1所示： 表1 新旧设备相关资料 金额单位：万元 项目 旧设备 新设备 原价 5000 6000 预计使用年限 12年 10年 已使用年限 6年 0年 净残值 200 400 当前变现价值 2600 6000 年折旧费（直线法） 400 560 年运营成本（付现成本） 1200 800 相关货币时间价值系数如表2所示： 表2相关货币时间价值系数 期数（n） 6 7 8 9 10 （P/F,12%,n） 0.5066 0.4523 0.4039 0.3606 0.3220 （P/F,12%,n） 4.1114 4.5638 4.9676 5.3282 5.6502 经测算，旧设备在其现有可使用年限内形成的净现金流出量现值为5787.80万元，年金成本（即年金净流出量）为1407.74万元。
计算新设备在其可使用年限内形成的现金净流出量的现值（不考虑设备运营所带来的运营收入，也不把旧设备的变现价值作为新设备投资的减项）。 计算新设备的年金成本（即年金净流出量） 指出净现值法与年金净流量法中哪一个更适用于评价该设备更新方案的财务可行性，并说明理由。 判断乙公司是否应该进行设备更新，并说明理由。
如果结果不匹配，请 
更多“使用()方案仅适用于OTN设备距离客户不远，且对现网纤芯资源…”相关的问题
