如果结果不匹配，请 
更多““市稽查局设立选案、检查、审理、执行部门，分别实施选案、检查…”相关的问题
可以对药品生产企业生产的新药品种设立监测期的部门是
A．所在地县（市）药品监督管理部门
B．所在地省级药品监督管理部门
C．国家药品监督管理部门
D．国家卫生行政部门
A.如果纳税人不能按规定缴清10万元罚款,则应当提供相应的担保才能申请复议
B.该纳税人不可以查阅稽查局提交的证据、依据和其他有关材料
C.该纳税人可以在复议机关作出决定之前随意撤回复议申请
D.该纳税人应当在收到《税务行政处罚决定书》之日起3个月内提出复议申请
A.税务所
B.市税务局法制科
C.省税务局稽查局
D.县税务局
A.司法警察应维护执行现场秩序
B.司法警察部门应当设立执行组
C.司法警察部门接受任务后，应当了解被执行人的表现
D.司法警察负责看管执行标的物
A.检察机关公诉部门仅审查涉嫌职务犯罪问题,案件审理部门需要对所有违纪、违法和涉嫌犯罪问题全面审核把关
B.要推动各级纪检监察机关与检察机关、审判机关共同对案件质量负责,坚决防止设定“零延期”“零退查”“零不诉”“零无罪”“零上诉”等脱离实际的工作目标
C.案件审理部门要主动加强与监督检查、审查调查部门的沟通协调,将审理优势和审理调查优势有机结合,形成合力,依规依纪依法引导收集证据
D.对检察机关提出的退回补充调查意见,监察机关可以不接受
A.15
B.20
C.25
D.30
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
