首页 > 健康常识> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

如果原告向两个以上的法院起诉,由最先受理的法院管辖。()

此题为判断题(对,错)。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“如果原告向两个以上的法院起诉,由最先受理的法院管辖。()”相关的问题
第1题
美国一女患者,患有严重的脑综合征、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸
,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着。主管医师拒绝患者监护人的请求,其理由是医疗行为必须体现

A、生命神圣

B、医乃仁术

C、不伤害原则

D、尊重患者自主原则

E、以上都是

点击查看答案
第2题
根据下列选项,回答 54~55 题: A.报请共同的上一级行政机关指定管辖B.由最先立案的行政机关管

根据下列选项,回答 54~55 题:

A.报请共同的上一级行政机关指定管辖

B.由最先立案的行政机关管辖

C.由最先受理的行政机关管辖

D.违法者所在地的县级以上地方人民·政府具有行政处罚权的行政机关管辖

E.违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖

第 54 题 行政处罚除法律、行政法规另有规定外,一般由()。

点击查看答案
第3题
患者李某,男,40岁,因患肝癌转移在家接受一般性治疗。由于患者疼痛难忍,多次恳求妻子王某帮他结束
生命。夫妇俩平日感情深厚,王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦,于是王某含泪给丈夫。服了农药,丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某,结果王某被判处有期徒刑3年。

试对王某的行为从伦理和法律两个角度进行分析。

点击查看答案
第4题
当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请,又向人民法院提起诉讼的,卫生行政部门应A.继续

当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请,又向人民法院提起诉讼的,卫生行政部门应

A.继续受理

B.不予受理

C.代替法院予以受理

D.劝当事人自行协商解决

E.以上均不对

点击查看答案
第5题
在行政诉讼中,关于被告的代理律师取证的表述,正确的是()

A.其向原告取证应当经法院许可,但向证人取证无须经法院许可

B.其向原告取证无须经法院许可,但向证人取证应当经法院许可

C.其向原告和证人取证均须经法院许可

D.其向原告和证人取证均无须经法院许可

点击查看答案
第6题
美国一女患,患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有
自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说,此案例反映出的突出问题应除外

A.临床医学决策同时也是伦理判断

B.医学上可能做的,不一定在伦理上是应该做的

C.市场经济对医学实践的正、负效应并存

D.生命神圣论与生命质量论的冲突

E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾

点击查看答案
第7题
美国一女患,患有严重的脑综合征、慢性褥疮、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有
自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插人鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着

从医学伦理学角度说,此案例反映出的突出问题应除外

A.临床医学决策同时也是伦理判断

B.医学上可能做的,不一定在伦理上是应该做的

C.市场经济对医学实践的正、负效应并存

D.生命神圣论与生命质量论的冲突

E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾

点击查看答案
第8题
根据下面内容,回答题 美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境

根据下面内容,回答题

美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着

从医学伦理学角度说,此案例反映出的突出问题应除外 查看材料

A.临床医学决策同时也是伦理判断

B.医学上可能做的,不一定在伦理上是应该做的

C.市场经济对医学实践的正、负效应并存

D.生命神圣论与生命质量论的冲突

E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾

点击查看答案
第9题
晚期肺癌病人,经抢救无效死亡。患者的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议,尸体随后火化。但2周
后,患者的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致患者死亡为由,向当地人民法院起诉.法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

A.以未进行尸检,不能确定死因为由,将案件退回法院

B.认定由患者的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任

C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能

D.根据病历资料,依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定

E.医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错

点击查看答案
第10题
(题共用题干)美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病筹,对环境没有感觉,

(题共用题干)

美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病筹,对环境没有感

觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着

从医学伦理学角度说,此案例反映出的突出问题应除外 查看材料

A.临床医学决策同时也是伦理判断?

B.医学上可能做的,不一定在伦理上是应该做的

C.市场经济对医学实践的正、负效应并存

D.生命神圣论与生命质量论的冲突

E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾

点击查看答案
第11题
晚期肺癌病人刘某,经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议,尸体随后火化。但
2周后,刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由,向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

A.以未进行尸检,不能确定死因为由,将案件退回法院

B.认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任

C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能

D.根据病历资料,依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定

E.医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改