如果结果不匹配，请 
更多“简述行政诉讼中原告与被告的诉讼权利有哪些不同的地方？”相关的问题
A.原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织
B.有明确的被告
C.有具体的诉讼请求和事实根据
D.属于人民法院受案范围
E.属于受诉人民法院管辖
A.国家没有专门的追诉犯罪的机关，遵循严格意义上的“不告不理”原则
B.原、被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务
C.被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象
D.法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的地位
A.涉外不动产纠纷由不动产所在地法院管辖体现了管辖的强制性特点
B.涉外合同纠纷的当事人可以协议选择与争议有实际联系的中国法院管辖，不可以选择外国法院管辖
C.因票据纠纷和海难救助费用纠纷提起的诉讼，被告住所地均有管辖权
D.对不在我国领域内居住的人提起的借款合同纠纷诉讼，由原告所在地法院管辖
被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据
A.可以
B.有时可以，有时不行
C.特殊情况下可以
D.不可以
E.B+C
A.上述选项均正确
B.排除妨碍
C.恢复原状
D.赔偿损失
A.原告认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织
B.有明确的被告
C.有具体的诉讼请求和事实根据
D.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
E.非人民法院受案范围
A.非人民法院受案范围
B.原告认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织
C.有明确的被告
D.有具体的诉讼请求和事实根据
E.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
A.其向原告取证应当经法院许可，但向证人取证无须经法院许可
B.其向原告取证无须经法院许可，但向证人取证应当经法院许可
C.其向原告和证人取证均须经法院许可
D.其向原告和证人取证均无须经法院许可
