某报社的专业记者李某,在本报社的报纸上发表作品取得的所得
某报社的清洁工王某,在本报社的报纸上发表作品取得的所得
某出版社的专业作者孙某编写了一部作品,由本社以图书形式出版而取得的稿费收入
某大学教授赵某通过某出版社出版专著而获得的稿费收入
A.《远离尘嚣》
B.《卡斯特桥市长》
C.《无名的裘德》
D.《列王》
A.《刑法的精神》系王某与李某创作的可分割的合作作品
B.本书的著作权应属于王某和李某
C.王某的继承人有权单独发表王某撰写的部分
D.李某不能单独发表后4章,必须经王某继承人同意
A.任何宏观、抽象、跨学科的理念阐发都必须以精准的文本还原为导向。笼统地概括一部作品也意味着丢失它。文本细读需要阅读者有一个“剥开”的动作,这个动作属于创作。
B.当伟大作家如此慷慨丰盈地面向阅读者时,阅读者没有理由不怀抱感恩之心进行回馈。这种“面向”并非清晰、直观地呈现,阅读者的回馈也并非草履虫式的条件反射。
C.文本细读就是在一个文本中有所依附地创造。某种程度上,“作者的原意”是个伪命题:文学本身的形态注定了我们没法在一部作品的“本意”、“核心观念”、“基础理念”上达成一致,更没法形成通用标准。
D.批评者的实力必须和作家旗鼓相当,只有双方力量对等,像博弈一般呈现出的批评才好看。假若阅读者看完作品,虽有感觉,但说不出,此种状态中固然有文字撞击时产生的珍贵、粗糙的原始体验,但远远不够。