题目内容
（请给出正确答案）
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市人民检察院对周某（16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公…”相关的问题
A．颌下淋巴结炎
B．眼眶内感染
C．海绵状静脉窦炎
D．面部蜂窝织炎
E．化脓性上颌窦炎
B、分析影响口腔健康的因素
C、为探索病因、建立病因假设提供依据
D、针对患者状况确定治疗措施
E、评估治疗与人力需要
对老年人牙周健康状况评价适宜采用的指数是A、DMFT
B、DMFS
C、CPI
D、Dean
E、RCI
进行标准一致性检验后，某检查者的Kappa值为0.61，说明可靠度为A、不可靠
B、不合格
C、中等
D、优
E、完全可靠
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
A.7日内
B.15日内
C.30日内
D.45日内
E.60日内
A．急性病毒性心肌炎
B．风湿性二尖瓣关闭不全
C．扩张型心肌病
D．急性风湿热
E．急性心肌梗死
题共用题干
女，16岁，持续高热l周，近日伴腹痛、腹泻。体检：肝肋下2cm，质软，脾肋下2cm。
最可能的疾病是 查看材料
A.副伤寒
B.病毒性肝炎
C.细菌性痢疾
D.上呼吸道感染
E.葡萄球菌感染
某男，66岁。即将进行肛门处手术。消毒时应
A．自切口中心向外周消毒
B．自外周向切口中心
C．自下而上
D．自左而右
E．自右而左
男，16岁，因诊断急性粒细胞性白血病(M2型)住院化疗第三个疗程，于用药第四天突发脐周痛，伴发热，即查血淀粉酶320U，尿淀粉酶正常。停化疗后第二天出现腹膜刺激征。复查尿淀粉酶2100U，以下诊断最可能的是
A．急性胆囊炎
B．胆石症
C．高位阑尾穿孔
D．急性胰腺炎
E．急性肠梗阻
