如果结果不匹配，请 
更多“董某1997年10月出生，2011年3月因故辍学。经某职业介…”相关的问题
A.2011年9月29日，2016年3月
B.2011年10月12日，2016年4月
C.2011年10月30日，2016年5月
A.2011年度为居民纳税义务人，2010年度为非居民纳税义务人
B.2010年度为居民纳税义务人，2011年度为非居民纳税义务人
C.2010、2011年度均为居民纳税义务人
D.2010、2011年度均为非居民纳税义务人
A.图书
B.艺术品
C.音像制品
D.电子读物
A.2011年3月1日
B. 2011年3月10日
C. 2011年3月15日
D. 2011年4月10日
A.2017年3月20日之前
B.2016年3月20日之前
C.2017年4月10日之前
D.2018年4月10日之前
1996年8月15日，原告杨某(12岁，某县小学五年级学生)被诊断患有白血病。需住院治疗。杨某之父因无力承担治疗费用，向社会求助。被告某县教育局和教育工会根据县有关领导的建议，于1996年10月22日联合发出倡议书，号召全县各中小学师生向杨某捐款，先后收到30个单位的捐款40482.05元，均出具了“为杨某募捐款”的收据。1996年12月3日，杨某之父从教育局领取1万元。1997年8月13日，教育局付给患白血病的学生罗某4000元、冠某7000元、杜某7000元和教师董某4000元，下余8 000余元存入银行。杨某所患白血病尚需继续治疗，为此，杨某向法院起诉，请求判令被告返还尚未向原告交付的30402.05元，并赔偿原告为索取募捐款而造成的经济损失4569.20元，以及精神损失3 000元。二被告认为在为杨某捐款的同时，了解到其他4名师生也患白血病需要救助，因此加强宣传、积极动员，并要求将所得捐款全部上交教育局统一安排使用，二被告倡议捐款助人，是正义之举，并不违法。杨某需要救助，其他4名师生也同样需要救助。二被告将募捐得款分配给其他师生，也无可非议。因此，二被告请求驳回原告返还此款的诉公请求，至于原告要求赔偿因追索募捐款造成的经济损失和精神损失，更没有事实根据和法律依据，也应当驳回。适用民法的基本原则分析本案。
