首页 > 卫生专业技术资格> 护理类(中级)
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

线性规划问题中,决策变量都有非负取值的限制。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“线性规划问题中,决策变量都有非负取值的限制。()”相关的问题
第1题
当用大M法求解有人工变量的极大化线性规划时,判断原问题无可行解的依据是()。
当用大M法求解有人工变量的极大化线性规划时,判断原问题无可行解的依据是()。

A.基变量中始终合有人工变量

B、检验数行为非负值

C、非基变量中合有人工变量

D、检验数行有正有负

点击查看答案
第2题
建立线性规划数学模型的步骤不包括()。

A.定义决策变量

B.写出目标函数

C.写出可行解集

D.写出约束条件

点击查看答案
第3题
如果决策变量数相等的两个线性规划的最优解相同,则两个线性规划()。

A.以下结论都不对

B.模型相同

C.最优目标函数值相等

D.约束条件相同

点击查看答案
第4题
直线回归方程的适用范围,一般以下列哪项的取值范围为限A.自变量XB.应变量yC.

直线回归方程的适用范围,一般以下列哪项的取值范围为限

A.自变量X

B.应变量y

C.估计值y

D.x±1.96S

E.X±1.96Sx

点击查看答案
第5题
回答本题需用APPLE.RAW中的数据。(i) 定义一个二值变量ecobuy, 在ec lbs>0时取值1, 在时取值0。
回答本题需用APPLE.RAW中的数据。(i) 定义一个二值变量ecobuy, 在ec lbs>0时取值1, 在时取值0。

回答本题需用APPLE.RAW中的数据。

(i) 定义一个二值变量ecobuy, 在ec lbs>0时取值1, 在时取值0。换言之, 在给定价格下, eco buy标志着一个家庭是否购买环保苹果。多大比例的家庭声称要购买环保苹果?

(ii)估计线性概率模型

并以通常的形式报告结果。仔细解释价格变量的系数。

(iii) 在LPM中, 非价格变量联合显著吗?(尽管存在异方差时, 通常的F统计量并非有效, 但我们还是使用它。)除价格变量外,哪个解释变量对购买环保苹果的决策具有最重要的影响?你认为这合理吗?

(iv) 在第(ii) 部分的模型中, 用log(faminc) 取代faminc。使用faminc和log(fam inc) , 哪个模型对数据的拟合更好?解释log(faminc) 的系数。

(v)在第(iv)部分的估计中,有多少估计概率为负?多少大于1?应该引起你的注意吗?

(vi) 对于第(iv) 部分中的估计, 计算结果eco buy=0和eco buy=1的正确预测百分比。模型预测哪个结果最好?

点击查看答案
第6题
为了准确地描述企业营销问题中的各个变量及其相互关系而进行的调研是因果关系调研()
点击查看答案
第7题
在最优二叉搜索树问题中,定义e[i,j]为ki,kj的最优二叉查找树的期望搜索成本,而我们需要通过寻优来确定最优二叉查找树的根结点的下标r,则r的取值范围为()。

A.i≤r≤j

B.i

C.i≤r

D.i

点击查看答案
第8题
在研究两个变量的相关问题中,除了哪些资料外,首先应该考虑等级相关分析

A、两个变量都为偏态分布

B、一个属等级资料,一个属计量资料

C、两个都属等级资料

D、变量值都为率或构成比

E、两个变量都为正态分布

点击查看答案
第9题
简单相关分析中,相关系数r的取值的特点有() 。

A.r的值越大,意味着变量之间的相关程度越高

B.若两变量相关,且变化的方向一致,则r值为负;反之,则r值为正

C.r=0,意味着变量之间完全不相关

D.r=1,意味着变量之间完全正相关

E.r=-1,意味着变量之间完全负相关

点击查看答案
第10题
下列适用于探测性调查的情况有() 。

A.探寻潜在的问题和机会

B.寻找有关新观念或新假设

C.预测市场未来的变化趋势

D.准确地描述企业营销问题中的各变量及其相互关系

E.确定企业所面临问题的表现与可能的影响因素

点击查看答案
第11题
利用MURDER.RAW中有关谋杀率和死刑的州一级数据。 (i)考虑非观测效应模型 其中,θt无非表
利用MURDER.RAW中有关谋杀率和死刑的州一级数据。 (i)考虑非观测效应模型 其中,θt无非表

利用MURDER.RAW中有关谋杀率和死刑的州一级数据。

(i)考虑非观测效应模型

其中,θt无非表示不同年份的截距,而ai表示各州的非观测效应。如果过去对被判谋杀者的死刑有某种威慑作用,那么民,的符号应该是正是负?你认为β2应该有什么样的符号?请解释。

(ii)仅利用1990年和1993年的数据,用混合OLS估计第(i)部分中的方程。忽略复合误差中的序列相关问题。你发现威慑效应的证据了吗?

(iii)利用1990年和1993年的数据,再用固定效应法估计方程。既然只用两年数据,所以你或许可以利用一阶差分。现在,有威慑效应的证据吗?有多强?

(iv)计算第(iii)部分中估计的异方差-稳健标准误。利用一阶差分最容易吗?

(v)找出1993年死刑变量取值最大的州。(变量exec是1991年、1992年和1993年执行死刑的总人数。)这个数值比第二高的值大多少?

(vi)在分析中去掉得克萨斯,利用一阶差分估计方程。计算通常和异方差-稳健的标准误。现在有什么结论,为什么?

(vii)利用所有三年数据,并用固定效应法估计模型。在分析中包含得克萨斯。与仅使用1990年和1993年数据的估计相比,讨论威慑效应的大小和统计显著性。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改