如果结果不匹配，请 
更多“铸造3/4冠与铸造全冠比较其主要优点不包括()。”相关的问题
铸造3/4冠与铸造全冠比较，其优点是()
A．牙冠的边缘显露金属
B．磨除的牙体组织较少
C．边缘线长
D．必须做邻轴沟
E．固位力强
铸造3/4冠与铸造全冠比较，其优点是
A．牙冠的边缘显露金属
B．边缘线长
C．磨除的牙体组织较少
D．必须作邻轴沟
E．固位力强
铸造3／4冠与铸造全冠比较，其优点是
A.牙冠的边缘显露金属
B.边缘线长
C.磨除的牙体组织较少
D.必须做邻轴沟
E.固位力强
与铸造全冠比铸造3／4冠的主要缺点为
A．牙龈刺激大
B．不能作固定桥固位体
C．外形线长，不利防龋
D．稳定性差
E．粘固时不易就位
后牙临时固定桥固位体可选择（）
A、3/4冠
B、金属烤瓷全冠
C、铸造开面冠
D、塑料全冠
E、铸造金属全冠
前牙固定桥固位体应选择
A、3/4冠
B、金属烤瓷全冠
C、铸造开面冠
D、塑料全冠
E、铸造金属全冠
后牙固定桥咬合较紧，第二磨牙固位体可选择（）
A、3/4冠
B、金属烤瓷全冠
C、铸造开面冠
D、塑料全冠
E、铸造金属全冠
后牙固定桥咬合较紧，第二磨牙固位体可选择
A、3/4冠
B、金属烤瓷全冠
C、铸造开面冠
D、塑料全冠
E、铸造金属全冠
