如果结果不匹配，请 
更多“甲抢劫出租车，将司机杀死后掩埋。乙在得知甲的犯罪事实后，在公…”相关的问题
A.甲持刀拦路抢劫，杀死被害人后取走其财物
B.乙将仇人杀死后，顺手拿走其身上的3000元现金
C.丙在抢劫财物之后，为防止被害人报案，将其杀死
D.丁在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，杀死被害人后取走其财物
A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
C.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
A.行人向出租车招手，出租车司机将车停靠在行人旁边等候行人上车
B.继承开始后，继承人没有表示放弃或接受继承
C.两个持续交易的商人，一方在收到他方货物之后进行使用
D.甲向乙提出要约，乙对此保持沉默
A.该协议是双务合同
B.乙可以解除该协议
C.乙可以要求甲的远亲返还房屋
D.乙可以要求甲偿还其已支付的供养费用
A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开**射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
A.乙电话敲诈李四，但电话串线致王五处，王五大骇，按照乙之要求将钱汇至乙的银行卡，这是打击错误，构成敲诈勒索罪的既遂
B.甲欲杀乙，致其重伤倒地后离开现场，而乙欲爬起来前往医院就医，却因伤重站立不稳，跌入身旁的水沟溺死。甲构成故意杀人罪的既遂
C.丙以为硫磺加酒能致人死亡，故在赵二的酒中投入硫磺，但此行为不可能造成危害结果，故丙成立故意杀人罪的未遂
D.丁为好友李四将犯罪所得钱款汇至境外，李四告诉其此款是抢劫所得，但事实上是贩毒所得，丁构成洗钱罪
A.甲欲毒杀同事乙，于是在大家共同喝水的饮水机中投毒，乙当天并未从饮水机中取水，但却导致其他三位同事中毒
B.甲欲抢杀乙，在乙家门口伏击，只击中了乙的胳膊
C.出租车司机甲与朋友吃饭时多喝了几杯，但是凭借自己多年的驾驶经验，甲认为不会有什么问题，于是不顾朋友劝阻执意出车，结果撞死了行人乙
D.某医院护士甲将病人乙和丙的药物弄混，到了给乙用药的时间，甲没有仔细核对就拿起应该给丙服用的药物给乙服用，结果因药性不对导致乙死亡
A.甲的悬赏属于要约邀请
B.甲的悬赏属于单方法律行为
C.乙归还电脑的行为是承诺
D.乙送还电脑是义务，不能获得奖金
（本题22分）
案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说:"如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。"甲说:"别瞎整！"乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说:"家里没钱。"甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道："快住手，不然我报警了！"甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。
甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。
案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。
问题：
请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
