题目内容
（请给出正确答案）
[案情介绍]
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙两家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将其卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。
请回答下列问题：
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“[案情介绍] 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执…”相关的问题
A.市政府的通告
B.国务院发布的条例
C.市工商局吊销三家屠宰场营业执照
D.卫生局吊销卫生许可证
A.丁公司工作人员向A公司的主要负责人介绍承销业务的主要流程
B.甲公司工作人员向A公司主要负责人介绍甲公司的承销资质
C.丙公司工作人员为A公司的主要负责人提供出国参观机会
D.乙公司工作人员邀请A公司主要负责人来乙公司参观
A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实证言
B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施保证了收集证据的及时性
C.侦查人员丙，询问17周岁的证人李某，通知其父亲到场
D.侦查人员丁，传唤证人进行询问。
问：(1)甲的行为是否构成犯罪？如果未构成犯罪，请说明理由；如果构成犯罪，罪名是什么？(2)丙不是国家工作人员，他送给甲现金的行为是否构成犯罪？如果构成，罪名是什么？(3)本案中，乙受朋友丙之托去找甲帮忙，乙在事先曾暗示丙要舍得花钱才能成功。乙是国家工作人员，他的行为是否构成犯罪？构成什么罪？假设乙不是国家工作人员，他的行为是否构成犯罪？
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
案情：甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称华昌公司)，注册资本为6000万元。2004年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下两项决议：(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
问题：
A.乙公司承担
B. 甲公司继承
C. 丙公司的原有股东承担
D. 丁公司继承
，现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后，对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚，并因事实清楚，证据确凿，对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服，欲向人民法院提起诉讼。
问题：
(1)本案谁是被告？说明理由。
(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉，该法院是否应受理此案？为什么？
(3)人民法院受理该案后，可作出何种判决？
A.甲的行为构成贩卖毒品罪
B.乙的行为构成贩卖毒品罪
C.丙的行为构成贩卖毒品罪
D.丁的行为构成贩卖毒品罪
