题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人孙某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,被告人没有

上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,孙某身患重病，经孙某申请后监狱同意孙某暂予监外执行。

请回答:本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

更多“被告人孙某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二…”相关的问题

第1题

孙某犯故意杀人罪，在讯问期间逃跑，被有关部门通缉，那么有权发布通缉令的机关是（)。

A.拘留所

B.公安机关

C.人民法院

D.人民检察院

点击查看答案

第2题

甲某犯抢劫罪和故意杀人罪，因罪行严重、手段恶劣、社会影响极坏，被人民法院判处死刑，并于3月15日执行枪决。请问：甲某因犯罪而最终遭到惩处，最能体现下列法的哪一个特征？（)

A.法以权利义务为内容

B.法由国家强制力保障实施

C.法由国家制定或认可，具有国家意志性

D.法是调整社会关系的行为规范

点击查看答案

第3题

胡某（女)因对其婆母批评其不善持家而忌恨在心，便从厂里偷回毒药按致死剂量的一半装进感冒胶囊内，骗其婆母服下，让其婆母“难受难受”，后经抢救脱险。胡某的行为构成（)。

A.故意杀人罪

B.投毒罪

C.故意伤害罪

D.报复陷害罪

点击查看答案

第4题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝

性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

A、完全正确，其选择在医学上有充分依据

B、完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异

C、法律允许，但在伦理上是成问题的

D、法律允许，在伦理上也说得通

E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

点击查看答案

第5题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，

出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于 1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做所为的正确评价是

A．完全正确，其选择在医学上有充分依据

B．完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

C．法律允许，但在伦理上是成问题的

D．法律允许，在伦理上也是说得通的

E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

点击查看答案

第6题

李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折

磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的"缓刑四年"的判决可能主要基于以下考虑：

A.邓某的行为是变相杀人

B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡

C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命

D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会

E.李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益

点击查看答案

第7题

李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。20年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨

的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人20年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院的"缓刑4年"的判决可能主要基于以下考虑

A、邓某的行为是变相杀人

B、人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡

C、只有法律部门才能依法结束一个人的生命

D、邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会

E、李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益

点击查看答案

第8题

关于侵犯人身权利罪的论述，下列哪一选项是错误的（)？

A.强行与卖淫幼女发生性关系，事后给幼女500元的，构成强奸罪

B.想杀死被害人甲，但事后发现杀死的是乙，仍然成立故意杀人罪

C.15岁的未成年人王某将被害人张某打成重伤，不构成故意伤害罪

D.收留流浪儿童后，因儿童不听话将其出卖的，构成拐卖儿童罪

点击查看答案

第9题

患者女，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出

现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死"，以尽快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，患者安静地死去。之后，主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是

A、完全正确，其选择在医学上有充分依据

B、完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

C、法律允许，但在伦理上是成问题的

D、法律允许，在伦理上也是说得通的

E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

点击查看答案

第10题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现

肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁压一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做所为的正确评价是

A．完全正确，其选择在医学上有充分依据

B．完全错误，医师实行安乐死与杀人无异

C．法律允许，但在伦理上是成问题的

D．法律允许，在伦理上也是说得通的

E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

点击查看答案

第11题

被关押的罪犯在脱逃中使用暴力致使狱警死亡的行为，应当以（)

A.脱逃罪定罪处罚

B.脱逃罪、故意杀人罪数罪并罚

C.故意杀人罪定罪处罚

D.暴动越狱罪定罪处罚