如果结果不匹配，请 
更多“宣判笔录是人民法院在庭调查和合议庭评议的基础上,当庭宣告或定…”相关的问题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。
问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？
在医德评价中，自我评价方式及主观评价力量是指（）。
A．院内评价
B．病人评议
C．社会舆论
D．内心信念
E．传统习俗
在医德评价中，自我评价方式及主观评价力量是指
A.社会舆论
B.传统习俗
C.内心信念
D.患者评议
E.院内评价
在医德评价中，自我评价方式及主观评价力量是指
A．社会舆论
B．传统习俗
C．内心信念
D．病人评议
E．院内评价
可作为弓形虫病流行病学调查和早期诊断的依据是
A、在血清中检出特异性IgM出现阳性
B、在血清中检出特异性IgG出现阳性
C、在血清中检出特异性IgE出现阳性
D、在血清中检出特异性IgA出现阳性
E、在脑脊髓液中检出特异性IgG出现阳性
在医德评价中，自我评价方式及主观评价力量是指
A.社会舆论
B.传统习俗
C.内心信念
D.病人评议
E.院内评价
A.合议庭是审判组织，审判委员会不是审判组织
B.合议庭是针对具体案件的审判临时设立的；审判委员会是常设机构，并非为审判某一案件而设立
C.合议庭审理具体的案件；审判委员会一般不参与具体案件的审理工作
D.合议庭的任务只是审判具体案件，不能讨论决定法院的其他审判工作；审判委员会的任务除了讨论疑难案件外，还讨论决定法院其他有关审判工作的问题
